Sectes

Les gaîtés de l'intégrisme

Lundi 11 juin 2012 par Ouri Wesoly

En Belgique, en ce moment, on a les agités du bocal de « Sharia4Belgium » : haineux, racistes, misogynes, fantasmant sur l’idée d’imposer leur règles moyenâgeuses. Rien que les intégristes juifs ne pourraient applaudir. La preuve en trois anecdotes.

Circoncire, oui. Mais comment ?

Cela s’est passé voici une dizaine de jours, à Méa Shearim, quartier ultra-orthodoxe de Jérusalem : les habitants du lieu gueulent contre les voitures qui roulent le shabbat, bloquent les rues ou jettent des pierres. Routine du samedi.

Après une heure ou deux, une cinquantaine d’étudiants aussi pieux qu’érudits commencent à s’ennuyer. Quel jeune n’a pas de fourmis dans les jambes ? Et voici que, grâce à Dieu, passe un vieil Arabe. Aussitôt, ils l’entourent, l’insultent copieusement, lui jettent des ordures.

Un Israélien s’interpose. Il se fait lui aussi houspiller et traiter de « gauchiste puant ». Un peu plus tard, nouvelle occasion de se distraire : cette fois, c’est une femme arabe avec deux enfants. Nos jeunes dévots les frappent de leurs ceintures en braillant « Mort aux Arabes ». 

Appelés pour l’incident précédent, les gardes-frontières arrivent et dispersant la foule en se faisant, comme d’habitude, traiter de nazis. On vient de parler de police. Continuons. A New York, cette fois.

C’est l’histoire d’un Juif ultra-orthodoxe de 38 ans désireux d’y entrer, dans la police*. Notons que, à l’inverse de ses homologues israéliens, il ne veut pas mener une vie de parasite, vivre d’allocations ou aux crochets de son épouse.

Va donc pour le NYPD (New York Police Department). Il satisfait à tous les critères et réussit les différentes épreuves. Puis, à un mois d’obtenir son insigne, il est refusé. Malgré plusieurs discussions et de nombreux avertissements, il refuse de tailler l’imposante barbe que son Dieu lui impose d’arborer.

Or, les Goyim bornés qui dirigent la police de New York exigent que leurs agents soient rasés de près. Néanmoins, soucieux d’intégrer les membres des innombrables minorités de la ville, le NYPD autorise les barbes pour raisons religieuses.

A condition toutefois qu'elles ne dépassent pas un milimètre. Inacceptable pour notre homme. Son avocat a donc porté plainte pour « discrimination religieuse ». La police new yorkaise rétorque que ses règles sont « raisonnables et étaient connues du plaignant ».

Elle fait surtout remarquer que, depuis 2006, elle a engagé une vingtaine d’ultra-orthodoxes qui comprennent, eux, le sens du terme « accommodement raisonnable » et font de l’excellent travail.

« Si c’était assez bon pour Abraham, c’est assez bon pour nous »

Toujours à New York, cette beaucoup moins amusante histoire de circoncision** : pour un ultra-orthodoxe, se faire couper le prépuce est encore plus important que de porter la barbe. En théorie, toutefois, le nouveau-né n’est pas supposé tomber gravement malade après la cérémonie.

Et encore moins mourir. Ce sont pourtant pas moins de 11 bébés qui ont souffert de sérieuses infections cette dernière décennie. Et deux en sont morts. Tous dans le même quartier. Tous avec le même rabbin circonciseur. Tous circoncis selon le même rituel spécifique.

Lequel, nommé « Metzitzah b'peh », pratique la succion orogénitale : le « mohel » (circonciseur) suce le sang perlant du sexe du bébé pour désinfecter la plaie. Quelque peu primitive et assez rare, cette tradition remonte à la plus ancienne période biblique.

Précisément : « Si c’était assez bon pour Abraham, c’est assez bon pour nous » raisonnent dans ce domaine comme dans beaucoup d’autres, les intégristes. Cela va bien sauf quand, dans les jours qui suivent, 11 des bébés ainsi traités doivent être hospitalisés d’urgence.

Fortes fièvres, lésions dans la région génitale, lésions cérébrales pour deux d’entre eux et deux autres carrément décédés (le dernier en septembre 2011)... Enquête faite, le circonciseur était porteur du virus HSV-1, responsable de la plupart des herpès.

Ce brave homme l’ignorait bien sûr : le HSV-1 n’existait pas (ou était indétectable) du temps d’Abraham. Reste que, selon des estimations, il y aurait tout de même dans les 3.500 circoncisions avec « metzitzah b'peh » par an à New York…

Réaction d’un dirigeant de la secte Agoudat Israël, où se pratiquent la majorité de ces rituels : « Nous ne sommes pas inconscients de ce qui se passe (…) Mais le pire serait que les autorités décident de règlementer les circoncisions. Certains circonciseurs seraient tentés d’entrer en clandestinité ».

En clair, bébés morts ou pas, que les autorités non-ultra-orthodoxes ne viennent surtout pas fourrer leur nez dans nos saintes affaires… Bien sûr, à New York comme à Jérusalem comme à Bruxelles, il s’agit de gens isolés ou de groupuscules.

Et l’idée n’est certes pas de s’en prendre à l’ensemble des croyants. Mais cela ne rend pas ces excès ou ces folies plus tolérables. Le temps n’est-il pas venu pour que tous les démocrates s’unissent pour clamer : « Paix aux religions, guerre aux intégristes » ?

*http://www.washingtonpost.com/national/on-faith/hasidic-jew-who-had-hoped-to-join-nypd-is-kicked-out-of-police-academy-over-beard-length/2012/06/09/gJQA5aJCRV_story.html

**http://healthland.time.com/2012/06/07/how-11-new-york-city-babies-contracted-herpes-through-circumcision/


 
 

Ajouter un commentaire

http://www.respectzone.org/fr/
  • Par ruck HENRI - 11/06/2012 - 15:54

    les gaités de l'intégrisme (suite)
    Récemment à Jérusalem, un couple d'ultra orthodoxes à l'occasion d'un shabbath invite deux couples, lorsque ceux ci viennent la table est dressée pour 6 personnes, une des femmes demande alors à la maitresse de maison comment s'asseoir..il n'est pas question d'etre assise en face d'un homme..que faire? elle exige alors de mettre un drap afin de couper la table en deux dans le sens de la longueur, les 3 femmes assises l'une à coté de l'autre et les 3 hommes en face ; ainsi personne ne se verra.
    L'histoire est strictement vraie, mais je ne peux décemment pas vous donner les noms des participants

  • Par Arnold Cigé - 13/06/2012 - 17:00

    Cher Monsieur Wesoly

    Je ne suis ni religieux ni intégriste et ne conteste nullement la véracité des diverses anecdotes...
    Une chose cependant est sure :les antisémites de tous bords ne pourront que s'en délecter ...
    Avant même de terminer la lecture de votre article ,je savais déjà qui l'avait écrit.
    Cette obsession que vous avez à vouloir systématiquement mettre Israel et les intégristes "juifs" en lumière quand il s'agit d'en montrer les facettes les plus négatives est exaspérante sinon suspecte! Comme si vous aviez des comptes à régler avec Israel et la religion.Les intégristes je les exècre comme vous mais ce n'est pas une raison pour tout mélanger.
    Le problème de chariah for Belgium est suffisamment grave et concerne principalement la Belgique où vous vivez.Donc aucune raison d'y mêler Israel ou les religieux "intégristes"juifs.La presse Israélienne s'en occupe ne vous inquiétez pas.Les détracteurs d'Israel ne manquent malheureusement pas et n'ont certainement pas besoin de votre aide bienveillante contribution i

    Arnold Cigé

  • Par Sigismond - 14/06/2012 - 15:46

    Agudat Israël n'est pas une "secte" mais un parti politique fondé en 1912 à Katowice et regroupant les ultra-orthodoxes de tendance non sionistes. Voir Wiki pour les détails : http://fr.wikipedia.org/wiki/Agoudat_Israel

  • Par [email protected] - 14/06/2012 - 19:22



    "Paix aux religions et guerre aux intégristes" : bien dit !..., mais aussi respect des laïcs ..., partout .

    D.L.

  • Par owesoly - 27/02/2015 - 13:31

    <p>Merci pour ces int&eacute;ressantes remarques, Monsieur Cig&eacute;. Je les entends m&ecirc;me je ne les approuve pas. Les antis&eacute;mites n&rsquo;ont pas besoin des faits que j&rsquo;&eacute;nonce pour nourrir leurs haines. Ni d&rsquo;aucun autre, d&rsquo;ailleurs.</p>
    <p>Comme vous le savez sans doute, &agrave; leurs yeux, les Juifs n&rsquo;ont pas besoin d&rsquo;agir pour &ecirc;tre coupables. Leur existence m&ecirc;me est un crime.</p>
    <p>Pour le reste, on ne choisit pas toujours ses guerres&nbsp;: je pr&eacute;f&egrave;rerais de loin soutenir un gouvernement isra&eacute;lien qui ne serait pas compos&eacute;&nbsp; de politiciens minables et de fanatiques&nbsp; incomp&eacute;tents.&nbsp;</p>
    <p>Tout comme je me contenterais bien de respecter, tout ath&eacute;e que je sois, les Ma&icirc;tres de la Torah, si leur sagesse n&rsquo;&eacute;tait pollu&eacute;e par les messages emplis de haine et de racisme de leurs successeurs actuels.<strong>&nbsp; </strong></p>

  • Par owesoly - 15/06/2012 - 15:49

    <p>Merci pour ces int&eacute;ressantes remarques, Monsieur Cig&eacute;. Je les entends m&ecirc;me je ne les approuve pas. Les antis&eacute;mites n&rsquo;ont pas besoin des faits que j&rsquo;&eacute;nonce pour nourrir leurs haines. Ni d&rsquo;aucun autre, d&rsquo;ailleurs.</p>
    <p>Comme vous le savez sans doute, &agrave; leurs yeux, les Juifs n&rsquo;ont pas besoin d&rsquo;agir pour &ecirc;tre coupables. Leur existence m&ecirc;me est un crime.</p>
    <p>Pour le reste, on ne choisit pas toujours ses guerres&nbsp;: je pr&eacute;f&egrave;rerais de loin soutenir un gouvernement isra&eacute;lien qui ne serait pas compos&eacute;&nbsp; de politiciens minables et de fanatiques&nbsp; incomp&eacute;tents.&nbsp;</p>
    <p>Tout comme je me contenterais bien de respecter, tout ath&eacute;e que je sois, les Ma&icirc;tres de la Torah, si leur sagesse n&rsquo;&eacute;tait pollu&eacute;e par les messages emplis de haine et de racisme de leurs successeurs actuels.<strong>&nbsp; </strong></p>

  • Par owesoly - 27/02/2015 - 13:31

    <p>L&rsquo;un n&rsquo;emp&ecirc;che pas l&rsquo;autre, Sigismond. Agoudat Isra&euml;l, comme ses branches dissidentes, le Shass et &laquo;&nbsp;Juda&iuml;sme Unifie de la Torah&nbsp;&raquo; &nbsp;poss&egrave;dent la plupart des crit&egrave;res qui marquent les sectes&nbsp;:</p>
    <p>-Le pouvoir est centralis&eacute; aux mains d&rsquo;un gourou charismatique ou d&rsquo;un cercle restreint. -La doctrine n&rsquo;admet ni r&eacute;flexion contestation. -L&rsquo;argent est une des motivations principales du groupe.</p>

  • Par owesoly - 15/06/2012 - 15:52

    <p>L&rsquo;un n&rsquo;emp&ecirc;che pas l&rsquo;autre, Sigismond. Agoudat Isra&euml;l, comme ses branches dissidentes, le Shass et &laquo;&nbsp;Juda&iuml;sme Unifie de la Torah&nbsp;&raquo; &nbsp;poss&egrave;dent la plupart des crit&egrave;res qui marquent les sectes&nbsp;:</p>
    <p>-Le pouvoir est centralis&eacute; aux mains d&rsquo;un gourou charismatique ou d&rsquo;un cercle restreint. -La doctrine n&rsquo;admet ni r&eacute;flexion contestation. -L&rsquo;argent est une des motivations principales du groupe.</p>

  • Par Arnold Cigé - 16/06/2012 - 16:00

    Cher Monsieur Wesoly

    Votre raisonnement simpliste et caricatural me laisse une fois de plus perplexe.
    On ne nait bien évidemment pas antisémite ,on le devient.Par conséquent votre type d'intervention renforce et conforte les antisémites existants et ceux en devenir, que vous le vouliez ou non. Aujourd'hui viennent s'ajouter les antisémites(antisionistes si vous préférez) islamistes dont était issu un certain"Mehra." Donc rien à voir avec votre vision plutôt réductrice de l'antisémitisme !
    A force de taxer les membres du gouvernement israélien d'incompétents et de fanatiques(même si certains le sont..)et de réduire les religieux à des individus racistes et haineux,vous faites le jeux de ceux qui aujourd'hui cherchent par tous les moyens à délégitimer l'Etat d'Israel en le présentant comme un état raciste et colonial.Israel a ,je vous l'accorde, d'énormes problèmes avec ses ennemis jurés,ses colons et ses extrémistes mais n'a certainement pas besoin des donneurs de leçon confortablement installés à l'étranger !
    Il en effet beaucoup plus facile de faire "la guerre" à distance au gouvernement d'Israel, que de s' attaquer directement aux islamistes radicaux et leurs alliés d'extrême gauche qui sévissent en Belgique et ailleurs!
    Considérez cette intervention comme étant ma dernière sur le sujet ! Merci




    Considérez cette intervention comme étant la dernière sur le sujet.Merci

  • Par Daniel Donner - 18/06/2012 - 9:50

    Cher monsieur Wesoly, vous ecrivez:
    "Tout comme je me contenterais bien de respecter, tout athée que je sois, les Maîtres de la Torah, si leur sagesse n'était polluée par les messages emplis de haine et de racisme de leurs successeurs actuels. "

    En quoi un message est-il pollue par des gens qui par leurs propos et actes s'opposent de fait a celui-ci.
    Si je comprends bien, avec les aristocrates et autres anti-revolutionnaires, vous condamnez la revolution francaise au nom de la Terreur? Elle n'aurait donc, selon vous, jamais du avoir lieu, ni la democratisation de l'Europe qui lentement en a resulte.

    A part ca, si vous repoussez cette sagesse des Maitres de la Torah (je ne sais pas qui ils sont je l'avoue ne connaissant pas ce beau titre), j'attends encore et helas en vain me semble-t-il que vous m'expliquiez quelles sont les valeurs qui vous differencient des humanistes et qui font de vous un juif, meme laique.

  • Par owesoly - 27/02/2015 - 13:31

    <p>Ne prenez pas cela mal, mon cher Daniel mais si vous avez besoin de poser la question, vous ne comprendriez sans doute pas la r&eacute;ponse.</p>

  • Par owesoly - 18/06/2012 - 17:07

    <p>Ne prenez pas cela mal, mon cher Daniel mais si vous avez besoin de poser la question, vous ne comprendriez sans doute pas la r&eacute;ponse.</p>

  • Par Yair - 18/06/2012 - 17:22

    Daniel Donner, qu'est-ce qui, à vos yeux, aurait pu constituer des valeurs susceptibles de différencier notre hôte des humanistes et de faire de lui un juif ?